Circular de 19/05/2020
Poderes de necesidad y Constitución

Una evaluación del uso del poder durante el estado de alarma

Una evaluación del uso del poder durante el estado de alarma

Con el documento COVID-19, ESPAÑA-20 (POSICIONES, 13 de abril), donde se hace una valoración de la gestión de la emergencia sanitaria provocada por la pandemia, el CÍRCULO CÍVICO DE OPINIÓN adquirió el compromiso de analizar en sucesivas entregas la crisis desde distintos ángulos de observación: científico, jurídico, económico e histórico. La primera de tales aportaciones, que enfocaba el tema desde la perspectiva científica, se publicó al comienzo de este mismo mes de mayo (POSICIONES, COVID-19: el reto científico), constituyendo el texto que aquí se presenta —desde la óptica jurídica constitucional— la segunda.

En la convicción de que el problema constitucional más importante que plantea la declaración de estado de alarma para combatir la COVID-19 radica en los límites de los poderes gubernamentales de emergencia, el CÍRCULO CÍVICO DE OPINIÓN ha recabado para estudiarlo en profundidad y sistemáticamente a un reconocido experto, Vicente Álvarez García, catedrático de Derecho Administrativo.

El estudio, bajo el título Poderes de necesidad y Constitución. Una evaluación del uso del poder durante el estado de alarma, lleva a cabo una evaluación crítica de las actuaciones desarrolladas por el Gobierno, en el marco del estado de alarma, para combatir la COVID-19. Es una evaluación ponderada que reconoce la positiva respuesta de la sociedad y de muchas instituciones, y considera también las flaquezas e insuficiencias que la crisis ha puesto de manifiesto. Se incluyen recomendaciones y reflexiones de interés sobre la progresiva reducción de las medidas de prevención, y sobre la nueva regulación que lo sucedido impone estudiar y establecer para el futuro.